翻译的三个标准是什么？

　　翻译标准是衡量翻译质量得条件，译文越符合翻译标准，质量就越高，今天北京翻译公司给大家说说翻译的三个标准。

　　第一翻译标准——“宁信而不顺”

　　该翻译标准是由我国文学巨匠鲁迅先生提出来的，对此翻译标准我们不能简单地理解成为了求“信”而不顾译文的流畅、通顺。鲁迅提出该翻译标准是针对当时梁实秋、赵景深等学者的“宁错务顺”的观点的。对于“不顺”，鲁迅有他自己的见解，“不顺”并不意味着要将“天河”翻译成“牛奶路”。鲁迅认为“凡是翻译，必须要兼顾两面，一面当然是力求其易解，另一面则是要保存着原作的风姿”。想要把文章翻译得好，除了要有扎实的外语功底外，还要学习外语使用国家的风俗习惯以及文化历史，使直译与意译互相补充、互相融合、互相渗透、相辅相成。

　　鲁迅提出的翻译标准在中国翻译史上给人们留下的印象较深，但影响却不是很大，问题在于鲁迅先生对“信”与“顺”的关系没能阐释得令人折服。

　　第二翻译标准——“神似”与“形似”

　　“神似”与“形似”的翻译标准由我国著名翻译家傅雷提出的。他在《高老头》的(重译本序）(1951)中写道：“以效果而论，翻译应当像临画一样，所求的不在于形似而在于神似。”

　　就文学翻译而言，傅雷的“神似”与“形似”翻译标准在我国的影响极大，对我国的翻译理论建设以及翻译实践有着非常大的指导意义。他在鲁迅、茅盾、林语堂等人的基础上，发展了翻译艺术作品必须“传神”的理论。

　　第三翻译标准——“化境”

　　“化境”翻译标准是由我国博学多才的著名大学者钱钟书提出的。他认为，文学翻译的理想可以说是“化”，就是把作品从一国文字转变成另一国文字时，既能不因表达习惯的差异而露出生硬牵强的痕迹，又能完全表达出原作的风味。

　　钱先生的“化境”翻译标准与傅雷的“神似”与“形似”有异曲同工之妙，也是针对文学翻译而言的。然而对于其他文体(广告文体除外)的翻译就没有多大的实用价值了。例如，法律法规的翻译不存在“化境”的问题，因为法律法规的语言严谨、规范，在翻译的过程中，不需要形象思维，不能发挥想象力随意“创作”。

　　以上就是北京翻译公司给大家分享翻译的标准，希望对大家有帮助，想要了解更多关于翻译的内容，可以观看本站其他文章。